学者称《满江红》非岳飞所写系明朝人所作

来源:焦点吧新闻网 作者:焦点吧 2015年06月04日 【字体:
学者称《满江红》非岳飞所写系明朝人所作




岳飞英名流传千古,除了他在抗金事业中立下的汗马功劳和不朽功勋,也和他的文学作品相关。其所填作品《满江红·怒发冲冠》可以说是史上最有名的英雄心声,激励了一代又一代的中华英雄儿女为保卫祖国而赴汤蹈火。

然而,关于他的这首《满江红》,在学界是有争议的,部分学者认为,这首词不是岳飞写的,而是明朝人写的。这里将一些质疑的观点稍微罗列一下。

著名学者余嘉锡对此的态度是:来历不明,深为可疑。夏承焘则指出岳飞的孙子岳珂在收集祖父的材料时,没把这首《满江红·怒发冲冠》收录进去,而且奇怪的是,宋元的典籍里根本没有出现过这首词。

这是上个世纪二十年代到六十年代出现的一些观点。当然,也有学者予以反对和批驳。著名学者唐圭璋认为,宋代的词作没有在宋元典籍中出现,却出现在明朝典籍的例子并不少。宋朝人编纂的一些诗词典籍,在宋、元两代寂寂无闻,甚至失传,一直到晚清忽然出现,也不是没有的事。所以,岳飞的一些词在明朝才出现,是符合情理的;而且确认是岳飞所做诗词,却没被其后人收录的,也不是没有先例。

宋史专家邓广铭也支持《满江红·怒发冲冠》是岳飞原创的观点。他认为,岳飞的诗词也有不被后人所收录的,《满江红·怒发冲冠》被遗漏并不奇怪。

记者本人则持中立态度,从感情上而言,倾向于认同《满江红·怒发冲冠》是岳飞所写,但是鉴于才疏学浅,而且没有足够的考据资料,因此对学者的反对意见也表示尊重,不轻易下定论。

其实,从民族意义而言,整个中华民族完全认同《满江红·怒发冲冠》是岳飞所做,因为没有人会质疑词作中所透露出来的爱国主义精神。此词的内容、精神和岳飞一生的事业,以及他本人的品质是完全吻合的。岳飞自年轻时就目睹和感受国家破碎、山河沦丧的痛楚,因此“怒发冲冠”、“仰天长啸”、“壮怀激烈”这些情状是他本人极其自然的情感抒发,而且这不只是诗人特色的情感抒发,更是将军特色的情感抒发。再如“八千里路云和月”,这句话很有质感,很有现场感,可能要转战南北,经历过烽火的英雄,才有这样充满苍凉感的长叹。


岳飞一生以恢复疆土,还我河山为志向,南宋的局面在有志之士的眼中看来,确实也该“待从头,收拾旧山河”。岳飞当时作为南宋军事上的顶梁柱之一,负责中部一带的军事防务,这种带有使命感的呼吁,似乎也只有他才能发出来。因此,退一步而言,即使此词不是岳飞所做,但此词的意境用在岳飞身上也很妥当。

从文学传播的角度而言,《满江红·怒发冲冠》在爱国主义教育的平台上,已经不可替代。在其传播的过程中,不免会经历一代又一代人的重新诠释乃至升华,这些诠释和升华只会让这首词和岳飞贴得越来越近。

例如在抗战时期,不少志士是唱着《满江红·怒发冲冠》走上抗日战场的。高歌《满江红·怒发冲冠》的同时,就会自然而然地想起岳飞的事迹,被“满江红”所鼓舞,也是被岳飞所鼓舞。因此,在传播的过程中,将其与岳飞联系在一起的事实已经无法更改,如果尝试着将其与岳飞剥离开来,那么《满江红·怒发冲冠》又归向于何处呢?最后,还是得放在岳飞名下。
焦点吧热点新闻网
(责任编辑:admin
上一篇:晚清甲申易枢:光绪生父何以取代恭亲王 下一篇:没有了

更多关于本篇文字的相关阅读:

韩国客轮沉没,载471人客船在韩海域发生浸水事故(2014-04-16)

媒体称手机壳可致癌 被窝里玩或致头昏(2014-10-20)

陕西政协委员与官员聚赌被抓, 陕西官员赌一局240万(2014-04-03)

上海虹桥火车站发生血腥斗殴 数人受伤(2014-06-06)

李珠江被双开 李珠江后台(2014-08-07)

天天有喜中的兔儿神是谁演的?兔儿神结局如何?(2014-04-29)

新疆32名党员干部在朝觐事务中违纪违法 6人被双开(2015-01-15)

热门图片推荐